Roskilde 09: Undergrund, undergang og dundersnak
Roskilde 09: YourSpace (30. juni 2009)
Roskilde 09: Stemning (30. juni 2009)
Undergrunden - de der tossede, skøre, makabre, skæve, åndsbollede acts, der klumrer ubehjælpeligt rundt men lige pludselig sender hele den store forgyldte mainstream-scene i hot rotation over hvor fed den nye sound er. For tre år siden var dancehall og dubstep nichemusik, i dag hører man de hoppende rytmer overalt. Undergrunden er alfa og omega for musikindustrien.
Paneldiskussioner er ofte jævnt kedsommelige. Lige præcis denne her ramte noget, jeg og mange andre er interesseret i: undergrunden, vækstlaget, upcoming-scenen eller hvad vi nu skal kalde den.
Jonas Villumsen fra Entakt, Gustav Lützhøft, Head of Booking ved KML Group, Mirza Radonjica der bl.a. andet lavede Underground Music Awards i Pumpehuset, og en af Danmarks, i mine øjne, fedeste bookere, Teddy Brandt, fra netop snigmyrdede Stengade 30. Fire herrer der kender "upcoming"-scenen fra forskellige vinkler.
Fint system, out of order
Stengade 30-skandalen hang over diskussionen som en tåge.
Teddy har jo ret i, at vi har et fint system her i provinshullet Danstrup, der bare ikke virker. Når man kan spænde ben for en sådan kæmpe drivkraft som Stengade 30 på grund af regnskaber, så er det sgu ikke administration af offentlige midler, så er det personligt! Det ligner en del af den smitsomme rengøringsmani vores totalt ansvarsløse folkevalgte har valgt at udsætte vores i forvejen ret så flade og rene land for. Væk med alt der stritter.
Jeg var til Stengades lukningsfest og snakkede med personalet, der ikke havde sovet i dagevis for at kunne afslutte en epoke i dansk musikhistorie med stil. De lovede at den sidste trommehvirvel ikke var spillet endnu! Og jeg tror på dem, på deres energi og stædighed. Stengade 30 koster sølle 3 millioner om året for at være regionalt spillested, ufatteligt at de har kunnet lave så meget musik for et så lille beløb. Nå. Der er så 3 millioner mere til det midtfynske trombone,orkester "Blowjob", eller hvad ved jeg. Jeg er så rasende, at jeg fuldstændig glemmer at jeg i gang med at skrive om paneldiskussionen... hm... hov ... back on track:
To slags undergrund
Mirza nævnte to slags undergrund (eller var det tre?). Den ene slags er bands, der håber på at vokse sig store i en fart ved at ramme tidens tone. Den anden slags er dem der er fint tilfredse med "blot" at være undergrund, mens de skaber noget nyt - det som alle synes er fedt om 3 år. Ikke et ondt ord om ambitiøse, tendensiøse upcoming bands - de leverer mange fine og sjove koncertoplevelser og ved hvad folk vil have. Det er bare ikke dem, der skaffer nyt kød på bordet, de spiser det bare.
Diskussionen kørte også på, hvorfor musik skal blive spillet i radioen før det er værd at bruge tid og penge på? Musikkonkurrencer er blevet en del af den måde, der tjenes penge på musik, Big Brother-syndromet - det hele bliver et show som vi kigger på. Spørgsmålet er hvem der vinder og ikke hvem der ændrer noget i dig.
Piratfester er DIY generationens svar på tiltale
De små spontane rodekasse-fester, der optræder på få timer som sms-løbeild, og facebook-invitationer, er uden tvivl en del af det der er tilbage af vækstlaget. Godt nok er det tit "bare" DJs og elektronisk musik (som Mirza pev lidt over), men det er også eksempler på Do It Yourself-princippet - hvis de lukker alle spillesteder, laver vi fogging et selv. Nu. Her.
Det roder og er grimt, men er en direkte konsekvens af en udbredt misforståelse, nemlig at rytmisk musik er spild af skattepenge. Jeg ser det tit i kommentarfelterne i debatterne i disse dage. Piratfesterne koster ingenting, kan ikke stoppes eller reguleres, og er ved at blive en stor ting. Foreløbigt er kun Kbh ramt, men vent bare.
Gustav og elite-undergrunden
KML-bookeren fik et par slag for at repræsentere den kommercielt orienterede del af "upcoming"-scenen, for at være en del af den "falske" undergrund. Han svarede så ganske fornuftigt, at man ikke bare kan kalde alle danskere for halvhjerner, der ikke forstår den ægte musik. Og det har han formentlig ret i - man er nødt til at respektere, at de fleste bedre kan lide Madonna end upcoming bandet "Stegt Lort på Spid", der spiller atari-punk med gameboys, cykelslanger og Weber Grill-rister.
Man kan ikke forlange at hver by skal have et Stengade. Men det er livstruende farligt for en organisme at lukke af for tilstrømningen af nye ideer, bare fordi man ikke lige kan se hvad de skal bruges til endnu. Der er et kommunikationsproblem. Danskere er ikke idioter. Men der er noget, der ikke er trængt ind, og jeg ved ikke hvem der har skylden.
Sådan gik kaffesludderen høfligt frem og tilbage uden tilsvininger, slagsmål og tomatkastning. Alle til stede var jo stort set enige om alting. Man kunne have ønsket sig at visse andre personer var til stede også, men de havde sikkert travlt med at øve sig til trombonekoncerten.
Peter Bøggild gæsteblogger om sin egen personlige tur på Roskilde Festival. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning.
Kommentarer
01-07-2009 07:32:31
Af
Torben Eik
I har begge ret i at sagen ikke er uproblematisk. Der blev i selve debatten talt en del om kroner og ører og der var ingen der mente, at de regionale spillesteder er en dårlig ting (heller ikke jeg) og det var svært at komme med konkrete løsningsforslag.
Min pointe er at men kan stimulere hele musikken og hele musikkens udvikling ved at tilgodese undergrunden mere.Vis mere
Vi havde i øvrigt en musiker med i panelet - Jonas fra Entakt. Han deltog også meget i debatten, men har tilsyneladende ikke gjort sig bemærket hos forfatteren... Mirza er også selv musiker og jeg synes netop DUMA er til for musikernes skyld.
En af de væsentligste pointer der kom frem i debatten, var at man ikke kan stoppe undergrundsmusik. Den finder altid en måde at spire på. Men man kan hæmme den og gøre det sværere for den at finde vej til sit rette publikum – dem der har støtte-magten kan negligere dens betydning og sørge for at den ”holdes nede” i undergrunden. Man kan fjerne de steder, hvor folk mødes omkring den (det gælder både spillesteder og medier, med også f.eks. radio-programmer) og man kan underkende dens betydning og vigtighed. Det er heri faren ligger.
Det kan godt være argumentet for at fjerne støtten til stengade 30 var dårlig økonomi, men hvis man havde troet på musikken og anerkendt signifikansen af at have et sådan spillested, havde man måske været mere samarbejdsvillig…
30-06-2009 19:14:10
Af
Carsten Fjølner
God artikel! Men står det virkelig så skidt til med den danske undergrund som du (paneldebattørerne) giver udtryk for? Er der slet ikke noget positivt at hive frem? Personligt får jeg langt flere mails end tidligere fra diverse 'musikinitiativer' (bands, pladeselskaber, spillesteder, bookere, managere, events, .Vis mere
I øvrigt ville det være interessant med en diskussion eller definition på hvad ordet 'undergrund' egentligt dækker over. Ordet sætter mange tanker igang hos mig, uden at jeg når frem til noget konkret. Jeg ved hvad der menes med det, men så alligevel ikke.
Jeg tror også at Linsdell har ret i, at man ikke skal glemme publikum/brugerne. For bare et års tid siden blev koncerterne på flere spillesteder hurtigt udsolgt (på trods af horribelt høje priser), men sådan er det ikke længere - ikke engang ved koncerter med Britney og Depeche bliver billetterne revet væk. Og hvis folk ikke tager ind og ser koncerterne, kan man have en nok så stærk undergrund.
@T.Eik: Hvis man vil en fri og umonopoliseret undergrundsscene, betyder det så ikke netop, at de 'regionale spillesteder' bør afskaffes helt. At give 18 spillesteder ekstra støtte må da siges at være konkurrenceforvridende.
Nå, det endte med bare at blive et par strøtanker...
Rigtig god Roskilde Festival til jer. Jeg ser om jeg kan finde dig derude i morgen, Torben.
30-06-2009 17:42:31
Af
Linsdell
Enig. Flere scener tak. Men hvad gør man med publikum? Er efterspørgslen ikke langt mindre udbuddet. Hvor er musikerne i debatten? Der holdes den ene debat efter den anden, med henblik på at udvikle nye forretningsgange, skabe nye initiativer der understøtte vækstlaget...men debatterne savner i min verden musikerne. Førend de kommer mere på banen sker der ikke noget!
30-06-2009 16:43:27
Af
Torben Eik
Velskrevet og skarpt! (og det skriver jeg ikke kun fordi der er mig, der arrangerede og afholdt debatten.)
Jeg synes indlægget fanger mange af de væsentligste elementer fra debatten og jeg synes det er vigtige punkter! Det tjener et formål at have en fri og umonopoliseret undergrundsscene - det skaber dynamik og vækst i musikken, hvad enten musikerne stræber efter det store gennembrud eller ikke. Vi skal have flere scener som Stengade 30 og ikke færre!
